北京知识产权法院作为中国率先成立的三家知识产权法院之一，一直承担着中国知识产权司法审判改革的先行者、排头兵和试验田的角色，对于北京知识产权法院的司法数据分析，不仅是对一家法院的客观评价，更是对北京市知识产权司法保护现状的分析，是对中国最先进、最高水准知识产权司法保护现状的分析，所以本次数据分析，我们更加注重数据背后所揭示的“意义”，我们希冀于借助北京知识产权法院的数据，客观管窥中国最前沿的知识产权司法保护实况，了解中国知识产权保护的最新成果，对未来的知识产权保护有所展望。 

  沿着以上的分析思路，本次数据分析报告在内容和结构上具有以下特点： 

  1.强调分析数据的“常态性”，排除特殊数据的干扰。例如：对于一审民事案件的分析，着重分析专利、软件著作权等技术类案件、涉及驰名商标认定案件、垄断案件等根据相关法规规定由北京知识产权法院管辖的案件； 

  2.强调数据分析的“法律意义”，例如：对于审理时长的分析，将涉外及涉及我国台港澳地区案件排除在外，以便与《民事诉讼法》《行政诉讼法》的规定相对照； 

  3.强调数据分析的“实践意义”。例如：对于管辖权异议案件的处理，由于其是纯粹的程序问题，所以本分析中涉及相关实体意义上的分析时，即不计入该部分数据； 

  4.强调数据分析的“借鉴”、“指导未来”的意义，特别对于知识产权法院成立前后，管辖等问题的规定是逐渐明确的，例如：《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》，故其中涉及到前后管辖的变化，本次分析着眼于明确管辖后的数据，对于已经不属于知识产权法院管辖的案件数据则不计入分析。