近年来随着技术竞争在全球范围内的展开，“标准必要专利”是一个常被提及的问题，特别是在无线通信行业，一个无线通信企业所拥有的标准必要专利数量越多、质量越高，往往意味着，其在国际、国内的无线通信市场中有更多的话语权和竞争优势。

相较于普通专利而言，标准必要专利研发成本更为高昂，同时又涉及到企业的生存发展，乃至整个国家产业的战略定位，因此标准必要专利的侵权判定和救济途径也一直被业界广泛探讨。

知产林特别邀请了深圳知识产权法庭的祝建军法官，与我们一起分享他对标准必要专利停止侵权救济成立条件的思考，祝法官在涉及标准必要专利案件审理方面有着丰富的经验，希望他的分享能对大家的实务工作有所启发。

课程要点

1.非标准必要专利停止侵权救济的成立条件；

2.标准必要专利停止侵权救济的成立条件；

（1）行为人的行为侵犯专利权，专利侵权成立；

（2）标准必要专利权人在谈判中遵循FRAND原则

       标准必要专利实施人在谈判中违反FRAND原则

3.关于标准必要专利许可谈判中过错认定的举例情形

（1）拒绝签署保密协议

（2）交叉许可，要求对方免费许可