专利权行使的基础来源于专利权本身的稳定性，通过司法审查程序确定专利权的稳定和无瑕疵，从而保障专利权的正常行使，这也是专利授权确权司法审查的意义所在。

来自北京安杰律师事务所的陈志兴老师将与我们一起厘清专利授权确权司法审查程序要点，由条款解读到案例分析，还原专利授权确权司法审查思路，以期对大家的实务工作有所启发。

整套课程分为6期，分别涉及专利授权确权司法审查的基本情况与主要条款、本领域普通技术人员、权利要求书与说明书、专利创造性的判断四个模块。结合陈志兴老师讲授的：专利侵权抗辩事由与典型案例课程一起学习，将助于大家形成更为完整的知识体系。

课程内容

一、基本情况与主要条款

1.基本情况——

·北京知产法院专利行政案件收结案情况

·北京高院专利行政案件审结情况

·最高法院知产案件年度报告

·专利行政案件中的主要问题

2.主要条款——

·专利文件撰写

·专利实质要件

·不授予专利权的客体

·“充分公开”与“支持”

·“修改超范围”与“缺少必要技术特征”

·新颖性、创造性、实用性

二、本领域普通技术人员

·无处不在的本领域普通技术人员

·本领域普通技术人员是谁

·本领域普通技术人员对权利要求书和说明书撰写错误的更正理解

·基于本领域普通技术人员的知识和能力认定是否存在技术启示

·本领域技术人员的认知

三、权利要求书与说明书

·说明书：充分公开

·专利审查指南：化学产品发明的充分公开

·权利要求：以说明书为依据

·权利要求是否得到说明书支持

·规则解读与案例启示

四、专利创造性的判断

1.基本理论

·突出的实质性特点

·显著的进步

·三步法

·技术启示

2.技术特征在整体技术方案中的作用

3.实际解决的技术问题

·问题的提出

·“精量穴播器种盒可更换挡帘”案

·案例解读与“实际解决的技术问题”

·“三步法”中“实际解决的技术问题”

·怎样确定“实际解决的技术问题”