2018年4月8日，最高人民法院发布了“东风”案再审判决书，推翻了江苏高院的二审判决，认定“东风”定牌加工不构成商标侵权。判决公布后，使得涉外定牌加工标识贴附是否构成商标使用行为的问题，再次成为业内人士关注焦点。

知产林邀请到“东风”案全程代理人徐春江律师，徐律师认为“东风”案二审判决首先认定涉案行为属于涉外定牌加工，审理重点在于国内加工企业的“合理注意义务”判断。“东风”案的再审，则坚持了商标识别思路，又对合理注意义务进行了一定的规范指引。

“东风案”再审判决明确了涉外定牌加工案件将来（至少说一定时期内）的审判指导思想，统一了案件审理标准，也为国内加工企业提供了明确的法律指引，无论从法律角度还是从社会效果来说，都具有积极意义。