近年来，关于影视剧作品的抄袭争论时常见诸媒体， 多部热播改编剧陷入抄袭风波。随着'IP'概念日盛，文学作品能复合衍生出影视剧、游戏等多重商品属性，由“抄袭”牵扯的利益纠纷也更为行业所关注。

来自TA知识产权与娱乐法团队的高级法律顾问白小莉老师，将与我们一起探讨，关于“抄袭”行为的法律判断问题。这一主题分为两节课程，第一节课程中，白小莉老师以实际案例为切入点，为我们解析什么是法律意义上的“抄袭”？“抄袭”可以是个人体验吗？以及如何判断构成“抄袭”？

在第二节课里，白小莉老师将为我们带来她对于判断抄袭的关键点——“实质性相似”问题的思考，另外，使用原作品中的要素进行再创作或续写的行为，是否构成抄袭？也是本节课讨论的内容。我们会对一些有意思的案例和法律前沿话题展开讨论，例如庄羽与郭敬明侵权纠纷；同人作品、续写作品是否构成对原作品的侵权；以及人工智能技术对抄袭行为判定带来的新挑战等。相信大家会从中受到启发。

1、 判断“实质性相似”的主要方法及模式

      整体观感法；抽象测试法；内外部测试法；

2、 判断“实质性相似”应考虑的因素

      实质性相似应当是作品中独创性表达的相似

      思想与表达二分法

      保护表达而非思想

      表达需具有独创性

3、 网络流行的“调色盘”与法律意义上的抄袭之间的关系

4、“实质性相似”的判断原则及除外情形

        我国“实质性相似” 判断的案例类型

     “实质性相似”的判断原则

     “实质性相似”的除外情形

5、使用原作品中的要素进行再创作或续写的行为，是否构成抄袭

     同人作品和续写作品问题

     AI（人工智能）与抄袭之间的关系